Обзор NVIDIA RTX 5090 спустя 2 недели: стоит ли обновление в 2024 году?

За эти полторы недели, что я пользуюсь этой видеокартой, я постоянно задавался вопросом: стоит ли это того? Стоимость выросла почти на 10 тысяч по сравнению с 4090, и могу точно сказать, что момент получения 5090 не вызвал у меня такого же восторга, как при запуске 4090.

Число CUDA-ядер выросло с 16000 до 20000, что составляет примерно 30% увеличения количества ядер, и это примерно соответствует уровню производительности. Новая архитектура Blackwell не принесла значительных улучшений, за исключением памяти GDDR7, которая очень мощная и хорошо поддается разгону. Общее повышение производительности составляет около 30–40%, и 5090 безусловно является королём среди потребительских продуктов: 5090 > 4090 > 5080.

Однако меня беспокоит потребление энергии и стратегия boost-процессора в этом поколении, они довольно странные. Это делает процесс понижения напряжения и разгона сложнее, чем у 4090, где всё было предсказуемо. В этой версии кривая напряжения может хаотично меняться, буквально "прыгать". Похоже, что она также изменяется в зависимости от нагрузки, а стандартная кривая динамическая. При ручной настройке нужно быть особенно внимательным, так как иногда одна и та же кривая может смещаться на единицу (15 МГц), то вверх, то вниз — непонятно почему. Показательный уровень потребления в 575 Вт уже пугает, некоторые BIOS даже предлагают 600 Вт, что ещё больше шокирует. После многочисленных попыток я смог снизить потребление во время игр до диапазона 400–500 Вт, что уже значительно безопаснее по сравнению с TDP. В конце концов, видеокарта — это своего рода инвестиция, и я продал свою 4090 по той же цене, что и купил, без потерь [смеюсь].

Хотя прирост производительности составляет всего 30%, 5090 способен запускать игры в режиме трассировки лучей в разрешении 4K без использования DLSS. Например, в AC Shadow (кажется, игра имеет проблемы с оптимизацией?), стабильные 50–60 FPS меня полностью устраивают. Четкость изображения в разрешении 4K действительно впечатляет, особенно с новым монитором, который я недавно приобрёл, и реальное восприятие игры мне очень нравится.

DLSS 4 и новый метод генерации кадров очень интересны, но, скорее всего, они будут полезны только для 5090, поскольку большинство игр в 4K с трассировкой лучей на 5090 уже работают с частотой 60 FPS, а многие достигают 70–80 FPS. Задержка уже достаточно низкая, и добавление пары дополнительных кадров не сильно повлияет на неё. Например, разница между 60 и 180 FPS после DLSS будет ниже, чем при оригинальном 30 FPS, поэтому новая технология генерации кадров действительно мощная, но пока что она работает только на уровне 5090. Для более слабых карт это просто дополнение к качеству кадров.

В конечном счёте всё сводится к цене, но рынок видеокарт в Великобритании сейчас просто отличный. Оригинальные карты встречаются повсеместно. Я купил свою за 2,6 тысячи фунтов, что примерно равно 2,3 миллиона юаней, сегодня я нашёл одну за 2,2 тысячи, а также много других оригинальных карт стоимостью около 2,5 тысяч. В Великобритании купить 5090 — дело техники. 20%-ный налог на электронику здесь кажется мелочью по сравнению с американскими таможенными пошлинами, и это только благодаря конкурентам.

В целом я очень доволен этой видеокартой🫠. Она не является роскошью, но приносит мне удовольствие, которое я обычно испытываю от покупки роскошных товаров.