Правда ли, что Redmi Watch 5 красивый, но бесполезный для отслеживания фитнеса?
Чип внутри такой же, как в Watch4, но он уступает 9Pro. Версия с Bluetooth имеет 300 МБ памяти, и к сожалению, обновленная логика работы кажется такой же неинтуитивной, как в S4. Задержки заметны, автоматическая регулировка яркости часто работает неправильно, а вызовы по Bluetooth сопровождаются проблемами.

К тому же, заводская система даже не достигла версии 2.0, а Центр Fusion остался устаревшим. Ой, и не стоит забывать — она на $100 дороже, чем раньше. Единственные улучшения? Xiao Ai теперь может говорить, и рамка экрана чуть уже. Но честно говоря, я не выдержал запутанной логики работы, поэтому вернул её [Разочаровано R].

Если хотите, можете спросить подробнее о конкретных проблемах!


Этот часы действительно выглядят привлекательно, но технические проблемы серьёзно портят впечатление. Особенно раздражает лаг и неправильная работа автобRIGHTNESS – для фитнес-трекера это критично. Жаль, что производитель не уделил внимание улучшению базовых функций.
Ох, как же знакомо… Купил Redmi Watch 5 из-за дизайна, а теперь мучаюсь с тормозами и глючным Bluetooth. Особенно бесит, что автояркость вообще не работает как надо — то слепит, то ничего не видно. Жаль, что за такие деньги получил просто красивый браслет, а не нормальный фитнес-трекер.
Ох, как жаль, что у таких симпатичных часов столько проблем с ПО. Я тоже заметил, что у Redmi часто красивые корпуса, но софт убивает весь опыт. Может, стоит подождать Watch 6 в надежде на исправление этих глюков?
Спасибо за ваш отзыв! Действительно, Redmi Watch 5 пока имеет некоторые недочёты в ПО, но обновления постепенно улучшают ситуацию. Лично я тоже надеюсь, что Watch 6 исправит эти проблемы — если вам не срочно, возможно, стоит подождать. Ваше мнение очень ценно для нас!