Is the B850 Good? 9950X3D Performance Comparison Test for Gamers

💻 O Ryzen R9 9950X3D e R7 9900X3D oficialmente chegaram ao mercado, e tanto seu desempenho quanto seus preços os colocam firmemente na categoria de alto-fim a flagship 💎. Normalmente, esses processadores são combinados com placas-mãe X870 ou até mesmo X870E, mas a verdadeira pergunta é: Uma placa-mãe B850 MATX mais acessível pode aproveitar ao máximo o poder desses processadores de topo? ❓

A plataforma de teste está ilustrada na imagem 📋. Usamos o modelo dual-flagship R9 9950X3D para avaliar suas capacidades na placa-mãe TUF B850M-PLUS WIFI Heavy Gunner ⚙️. Os testes incluíram o desempenho em frequência padrão bem como o modo PBO (Precision Boost Overdrive) 🔍. No modo PBO, overclockamos manualmente o CPU em mais 200MHz 📈.

Lembre-se, o limite superior exato varia dependendo da qualidade específica do CPU, então este resultado deve servir apenas como uma referência geral. Além disso, comparamos esses resultados aos obtidos pela TUF X870 quando o 9950X3D foi lançado inicialmente 📉, visando medir quaisquer diferenças notáveis no desempenho.

🔬 **Desempenho de Núcleo Único:** Em benchmarks como CPU-Z, CINEBENCH R23 e testes realizados em 2024, não havia praticamente diferença perceptível na frequência padrão 🤏. Uma variação de apenas 0,2% pode ser atribuída com segurança a erros de medição 📏. Após habilitar o PBO na B850M, as melhorias foram modestas, oferecendo apenas um aumento de 1,5% sobre a frequência padrão 💹 e uma vantagem de 1,3% sobre a X870 na frequência padrão.

💥 **Desempenho de Núcleos Múltiplos:** Na configuração padrão, a B850M ficou ligeiramente atrás da X870, mostrando uma diferença de cerca de 1,1% 📉. No entanto, assim que o PBO foi ativado na B850M, o desempenho de núcleos múltiplos aumentou aproximadamente 4,7% em comparação à frequência padrão 🚀, dando-lhe uma vantagem de 3,5% sobre a X870 na frequência padrão.

🎨 **Testes de Produtividade:** Quando se tratava de softwares de renderização como o V-Ray e tarefas de compressão/descompressão no 7-Zip, a diferença de 0,6% entre a B850M e a X870 na frequência padrão era insignificante, provavelmente apenas um erro de medição 📐. Com o PBO habilitado, a produtividade viu uma melhoria sólida de 2,8% 💡, representando uma vantagem de 2,2% sobre a X870 na frequência padrão.

🔥 **Teste de Estresse PBO:** Após submeter o sistema a 10 minutos de teste de estresse FPU único ⏱️, as temperaturas dos núcleos atingiram o limite térmico de 95°C 🌡️, com o consumo de energia flutuando em torno de 250W ⚡. O ponto mais quente na área de alimentação alcançou 72,1°C, enquanto o dissipador traseiro permaneceu frio a 52°C.

3°C, e a temperatura do dissipador superior caiu confortavelmente entre os dois. Extendendo o teste de estresse para 20 minutos revelou que as temperaturas se estabilizaram em 81,2°C 🔥 para o componente mais quente, com o dissipador superior mantendo uma temperatura constante de 66,8°C e o dissipador traseiro ainda mais frio. O desempenho geral permaneceu impecável ✅, graças em grande parte aos materiais robustos usados nas placas-mãe TUF 🛡️.

📌 Nos testes extensivos: O 9950X3D, quando combinado com a TUF B850M e X870 na frequência padrão, demonstrou um desempenho quase idêntico no núcleo único 🤝. Havia apenas uma diferença de cerca de 1% nas capacidades de núcleos múltiplos, e nesses aplicativos de produtividade do mundo real, essa lacuna era virtualmente imperceptível 👌.

Se você não está perseguindo um desempenho máximo absoluto, a placa-mãe TUF B850M é uma excelente combinação para processadores Ryzen 9000 de alto-fim ou até mesmo flagship 💯. No entanto, se você é um entusiasta ardoroso 🎛️ ou precisa de opções de conectividade extensivas, como portas USB4, a B850M pode não ser suficiente. Nesses casos, optar pela X870 ou X870E seria a escolha mais adequada!