Xiaomi Band 9 Pro 実使用体験とヘルス機能レビュー 先月の20日頃に購入したXiaomi Band 9 Proは、現在約一ヶ月間私の手元にあります。購入を検討している方のために、私の実使用体験をお届けします。 Xiaomi Band 9 Pro 実使用体験とヘルス機能レビュー まず結論から言うと：全体的に見て、100点満点中90点と評価できます。現時点での政府補助もあり、非常に魅力的な価格設定なので、後悔することはないでしょう。 Xiaomi Band 9 Pro 実使用体験とヘルス機能レビュー 📍 **ディスプレイデザイン:** ⭐️⭐️⭐️⭐️ Xiaomi Band 9と9 Proのどちらを選ぶか迷った末、最終的にProモデルの大きな画面を選んだ（誰だってクールなHuachen Yuの壁紙を見せびらかしたいじゃない？）。ディスプレイはシャープで鮮やかで、ベゼルが狭いためスッキリとした見た目になっています。 Xiaomi Band…
DJIドローン国家補助プログラム：ユーザーに大きな節約をもたらす 今年の2月、私はあまり注意を払わず、湖北省の国家補助を逃してしまいました。それ以来、毎日JD.comを何度もリフレッシュして、次のチャンスを待ち望んでいました。昨日、いつも通りアプリを開いてリフレッシュしていたところ、良いセールを見つけました。残念ながら、目を付けていたmini4proではありませんでしたが、代わりにair3を手に入れることができました。 DJIドローン国家補助プログラム：ユーザーに大きな節約をもたらす 15%オフ？とても良いですね。これから新しい機械が届くのが楽しみでなりません！今年卒業する皆さんの中で、同じように特別な瞬間を撮影しようと考えている方はいますか？😉😉 DJIドローン国家補助プログラム：ユーザーに大きな節約をもたらす
Xiaomi 15 Ultra 購入ガイド：2024年に購入前に考慮すべき主要な要素 Xiaomi 15 Ultra は大賞を受賞しましたが、それでも選ぶ際には慎重になる必要があります： 1. 雰囲気は素晴らしいですが、首が疲れます！ 背面の「火山口」のようなカメラモジュール。まるでライカフィルムカメラの時代にタイムスリップしたかのようです！ツインカラーのデザイン、緑と銀の組み合わせは高級感があり、祖母のアンティークバッグのように見えますが、この厚さと重量……ジーンズのポケットに入れられるでしょうか？ありません。首からかけるためのネックレスを買うことをお勧めします。そして最も重要なのは、頭重脚軽で、首にかけると横向きに倒れてしまうことです。 Xiaomi 15 Ultra 購入ガイド：2024年に購入前に考慮すべき主要な要素 2. 撮影はプロ級ですが、手ブレ防止は鉄腕功に頼ります！ メインカメラは1インチの大判センサー＋2億画素の望遠レンズで、公式には400mm先の蚊の太ももまで撮れると言っています。私も試してみました。隣家の王先生の顔のひげまでもくっきり見えるほどです。夜間モードではさらに驚異的で、自撮りの毛穴まで見ることができます。だから慎重に使用してください！そして望遠レンズの手ブレ補正機能！ふふっ、手ブレ持ちの方は「鉄腕功」をオンにするか、雷総を応援して三脚を購入することをお勧めします。そうでないと、月を撮るとぼやけた目玉焼きのような写真になりますよ。 Xiaomi 15 Ultra 購入ガイド：2024年に購入前に考慮すべき主要な要素 3. 動画派には朗報ですが、ゲーム派は回避を！ 4つのカメラすべてが4K Dolbyビデオに対応しており、vlogを撮ると犬の毛一本一本まで鮮明に撮れます！しかしゲームは？夢を見るな！ある大型ゲームを30分プレイすると、スマホが卵を焼けるほど熱くなり、フレームレートはジェットコースターのように上下します。結局、ultra機能はすべて撮影に向けられています。 （注意：夏には使用を控え、手に火傷しないようにしてください） Xiaomi 15 Ultra…
究極のDell U2725QEモニターカラーキャリブレーションガイド：完璧なホワイトバランスとディスプレイ設定 初めてDellのUシリーズのプロフェッショナルデザインモニターを購入しましたが、白点値が黄色っぽいことに気づきました。多くのレビューを見ましたが、このモニターが黄色く見えるという意見が多くありました。 究極のDell U2725QEモニターカラーキャリブレーションガイド：完璧なホワイトバランスとディスプレイ設定 個人的にはグラフィック制作（色精度が必要）を行い、目も乾燥しやすいので（ドライアイ）、この価格帯では魚と熊手の選択は難しいようです。 このような「両方欲しい」状態では、現在カラーキャリブレーションで対応するのが最善です。 幸いにも家には古いエイサー（目に優しい画面）、iPhone 11（目に優しい画面）、U2725QE（目に優しい画面）があるので、比較してみました。写真の色には誤差がありますが、肉眼での感覚も併せて説明します。 以下は個人的な使用感であり、厳密なレビューではありません。 ----------------------------------------------------------------- 図1 これはsRGBカラースペクトルでのエイサーとDellの比較です。明らかにエイサーの方が黄色が濃いです（豊か）。肉眼でも同じですが、Dellの方は紫赤ではなく淡い黄色です。 図2 【U2725 色温度を7500Kに調整、コントラストを50、輝度を25%程度に設定】【エイサーも7500Kに合わせ、輝度はDellに合わせ】【iPhone 11はピュアディスプレイをオフ、輝度はDellに合わせ】 この設定に基づくと、2725の黄色傾向は大幅に改善され、iPhone 11と非常に近い色になりました。エイサーはわずかに黄色がかっていますが、目立たない程度です。この状態では、白点値の色合いが明らかな偏りを見せていません。 結論： 色温度を7500Kに調整し、コントラストを50、輝度を25%以上に設定することで、白点値の偏色は大幅に改善されます。ただし、各モニターの個体差があるため、データはあくまで参考として、考え方自体は汎用的です。 ----------------------------------------------------------------- 考察： 1. 护眼機能が各社の主要な売りとなっている中、モニターが黄色く見えるのは主流の傾向です（ハードウェアによるブルーライトカット機能がない限り）。 2. 干し目、近視、目を保護する必要のある人々にとって、護眼機能が優先されるべきです。健康があってこそ詩や遠くの夢が見られます。そのため、色精度が高くても黄色く調整される場合もあるでしょう。（護眼） 3. 印刷物の仕事や非常に高い色精度が求められる作業以外の場合、一般的なグラフィックユーザー（メディア画像、短編動画など）は、表示環境にもさまざまな違いがあります（異なるスマホブランドやディスプレイモデルでは、画面の色合いを統一することは困難です）。そのため、あなたが作った画像が必ず高精度な再生環境で見られるとは限らないのです。 4.…
Dell U2725QEモニター評価：生産性と作業効率のための究極の4Kディスプレイ 私は図を作成することが多く、長年のドライアイ持ちです。この前提で、仕事での使用感について詳しくお伝えします： Dell U2725QE モニター評価：生産性と作業効率のための究極の4Kディスプレイ 、色精度について 全体的に黄緑がかっており、左右で色が異なる（左は緑寄り、右は赤寄り）です。 色の偏りは、カラーリング作業に問題を引き起こし、色の判断にも誤差が出ます。白点値が正確でない場合、多くのレビューを見ましたが、現在のバッチではほぼ全員が色の偏りがあることを示しています。私が確認したU2723QEでも黄色味が出ていることがわかりました。調色ハードウェアを販売している店舗に問い合わせたところ、ブルーライトカット機能付きの画面は色域が削減されることがあると説明され、白点値を完全に修正するのは難しいかもしれません。しかし、私は目に優しい画面を使わざるを得ません。 左右で色が異なる「陰陽パネル」ですが、私の場合は両側で偏色しており、校正が必要な内容を中央に配置することで、比較的正確に進めることができます。 、快適さについて 目が痛むような感じは全くなく、「潤う」と表現しても良いでしょう（他のIPSで目が痛くなるものを見てからこのディスプレイに戻ると、すぐに目が緊張から解放されるのがわかります）。 、コントラストについて IPS Blackは、コントラストが重要なポイントです。 長時間ディスプレイを見る際、明るさはあまり高く開けません。10、0のシーンが一般的です。この高コントラストのおかげで、低い明るさでも細部が比較的見やすいので、これが目の負担を軽減する重要な要素の一つです。コントラストが足りないIPSの場合、低い明るさでは暗いシーンがぼやけて見えやすく、その部分を修正しようとすると非常に目が疲れます。 、高リフレッシュレートについて 日常的なオフィスワークでは、この高リフレッシュレートの感覚はそれほど顕著ではありません。ただ、TUVの目の保護レベルの詳細要件に基づくと、滑らかなページは目の快適度を高める助けになります。この観点からすると、この120Hzでブレが目立つ画面は、主に目の保護を目的としていると考えられます。ゲーム用ではありません（ただし、3Aゲームをプレイしても特に大きな影響はありません）。 、拡張性について 市販されているThunderbolt 4対応の拡張ドックを探してみましたが、安いものでも1万円前後します。 また、KVM（複数のコンピュータを同時に操作できる機能）、菊_CHAIN（デバイス間の接続）などの拡張機能もサポートする必要があります。これらをモニター内に統合し、デスクトップスペースを犠牲にしないことが重要です。この部分がこのモニターの真骨頂であり、ぜひ褒めたいポイントです。 、コストパフォーマンスについて 東哥が国補助を受け、さらに200ユーロ相当のカードが返還される場合、約3800元で購入できます。これは十分にコストパフォーマンスが高いと言えます。分解すると、5つ星の目に優しい画面 + Thunderbolt 4の拡張機能 + KVM拡張機能が含まれています。 個人的なまとめ：…
S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 最初はU2725QEを購入しましたが、不良品（いわゆる「阴阳屏」）があり、交換もできず返品することにしました。しかし最近、新しいディスプレイを購入したいという欲求が強くなり、市場にあるすべての護眼IPSディスプレイを比較した結果、現在護眼機能で優れているのはDellだけだとわかりました。そのため、妥協してS2725QSを購入しました。 S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 4K解像度、120Hz駆動、sRGBカバー率99％、出荷時のカラーキャリブレーションなし、拡張ポート無し。Macユーザーは購入前に注意が必要です。QCモデルには拡張ポートがあります。 国補助金適用後、1700元以下で購入可能。4K解像度、120Hz高リフレッシュレート、4つ星の護眼IPSディスプレイとして、コストパフォーマンスは非常に高いです。 S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 以下はU2725QEとの使用体験の比較です。これは個人的な感想であり、すべてのユーザーに当てはまるわけではありません： 1. 外観：純白でプラスチック感が強い。Uシリーズはシルバーで、より高級感がある。 2. スタンド：相対的に安定しているが、他のディスプレイと比べると揺れる。 3. ボタン：Uシリーズとほぼ同じで、5軸＋電源ボタンだが、位置がやや偏っている。 4. 付属ケーブル：HDMIケーブルのみ。 重要なポイント： 5. カラーシフト：このディスプレイもUシリーズと同じく、明らかに黄色と青が強調されている。おそらく、ブルーライトカット機能が強化されたパネルによるものだ。（ハードウェアベースのブルーライトカット機能を持つディスプレイは基本的にこのような傾向がある） 6. イヤリングディスプレイ（図1）：このディスプレイではほとんどイヤリング現象がない！肉眼で確認すると、中央90％の領域では均一性の問題が目立たない。端の方は避けられないが、50％の明るさ設定では両側のグレースケールの減衰も目立たない。白色テストを開くと驚いた。 7.…
Quinn Knight 
Landon Washington 
WMCN