S2725QS と U2725QE の詳細なモニタ比較およびユーザーレビュー
WMCN S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 最初はU2725QEを購入しましたが、不良品（いわゆる「阴阳屏」）があり、交換もできず返品することにしました。しかし最近、新しいディスプレイを購入したいという欲求が強くなり、市場にあるすべての護眼IPSディスプレイを比較した結果、現在護眼機能で優れているのはDellだけだとわかりました。そのため、妥協してS2725QSを購入しました。 S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 4K解像度、120Hz駆動、sRGBカバー率99％、出荷時のカラーキャリブレーションなし、拡張ポート無し。Macユーザーは購入前に注意が必要です。QCモデルには拡張ポートがあります。 国補助金適用後、1700元以下で購入可能。4K解像度、120Hz高リフレッシュレート、4つ星の護眼IPSディスプレイとして、コストパフォーマンスは非常に高いです。 S2725QS vs U2725QE: 詳細なモニタ比較とユーザーエクスペリエンスレビュー 以下はU2725QEとの使用体験の比較です。これは個人的な感想であり、すべてのユーザーに当てはまるわけではありません： 1. 外観：純白でプラスチック感が強い。Uシリーズはシルバーで、より高級感がある。 2. スタンド：相対的に安定しているが、他のディスプレイと比べると揺れる。 3. ボタン：Uシリーズとほぼ同じで、5軸＋電源ボタンだが、位置がやや偏っている。 4. 付属ケーブル：HDMIケーブルのみ。 重要なポイント： 5. カラーシフト：このディスプレイもUシリーズと同じく、明らかに黄色と青が強調されている。おそらく、ブルーライトカット機能が強化されたパネルによるものだ。（ハードウェアベースのブルーライトカット機能を持つディスプレイは基本的にこのような傾向がある） 6. イヤリングディスプレイ（図1）：このディスプレイではほとんどイヤリング現象がない！肉眼で確認すると、中央90％の領域では均一性の問題が目立たない。端の方は避けられないが、50％の明るさ設定では両側のグレースケールの減衰も目立たない。白色テストを開くと驚いた。 7.…