xt Yingtong水着の開封レビュー：実際のユーザー体験と詳細な評価

私はこのグラフィックカードを約一ヶ月半所有していますが、全ての調整やテストを終えた今、満足していることを確信できます。最初は5070tiと9070xtの間で迷っていましたが、最終的に在庫があるのを見つけました。元の価格ではなかったものの、最後の在庫だったので我慢できませんでした。

少し余分に支払ってでも早く確保しようと決めました。最初は古いマザーボードとCPUと組み合わせましたが、設置中に何か違和感を感じました。結局、全てを交換することにしました。

開封したとき、香水のような香りがしました。様々なベンチマークを実行した結果、オンラインでのレビューで見たものよりも若干低い性能指標が得られ、3DMarkで約28,000点を記録しました。私の9900kがシステムをボトルネックにしているのではないかと疑いました。9950xに変更したところ、スコアがわずかに向上しました。

すべてのデフォルト設定でOCボタンを有効にすると、電力消費量は340Wになり、スコアは29,700になりました。私のカードは少し品質が劣っているかもしれません。密閉された部屋、つまり海辺のアパートのような環境では、デフォルトのストレステストでコア温度は57°C前後、VRAM温度は86°Cまで上昇しました。

最初は蒸気室冷却のセットアップに羨望していましたが、コアがオーバーヒートしているわけではなく、VRAMが原因だと気づきました。蒸気室がどれだけ改善をもたらすのか興味がありました。

次にオーバークロックに挑戦し、負電圧やさまざまな調整を行いました。ベンチマークで33,000点を達成しましたが、ゲームセッション中にはドライバーアンキャッシュが発生し、フレームレートの大幅な向上はありませんでした。最終的にデフォルト設定に戻し、保守的なパラメーター調整を行い、ベンチマークで30,000点以上を安定させました。

一週間のゲームプレイ後もたまにドライバーアンキャッシュが続き、電源供給が原因ではないかと疑いました。私のCorsair RM850xは、6年間頼りにしてきた信頼できる850Wユニットでしたが、限界に近づいているのかもしれません。電源を完全に交換し、ケースもアップグレードして1200W PSUを取り付けました。

それ以来、一度もアンキャッシュが発生していません。

再びオーバークロックの実験に戻ると、負電圧が50を超えるとゲーム中にクラッシュする一方で、3DMarkテストでは100以上の負電圧でも問題なく動作することがわかりました。ストレステストも問題なく通過しましたが、ゲームの不安定さは依然として許容範囲外でしたので、極めて保守的なパラメーターに調整しました。

現在まで、一度もクラッシュはありません。ゲームプレイ中、VRAMの温度は通常85-86°Cで、最高で88°Cになります。VRAMの温度を下げることは可能ですが、ファン速度を上げたり電力を減らしたりする方法があります。しかし、私はそれを無視することにしました——目に見えなければ気にしないことにしました。

一般的にAシリーズのカードはオンラインゲームで苦手とするという意見がありますが、私のCS2での個人的な経験ではそのような問題はありませんでした。CPUが補完しているのかもしれません。1080pでCS2のベンチマークを実行すると、平均794fps（負電圧のCPUでR23スコア45,000）となり、タウンマップでは400-550fpsで変動します。

これらの結果には非常に満足しています。オンライン上の主張とは異なり、CS2を定期的にプレイしてもフレームドロップは発生していません。もし発生していたら、すぐに切り替えているでしょう。4KのAAAタイトルも大きな障害はありません。「Wilderness」では、フル設定でレイトレーシング、FSR4 Balanced + フレームジェネレーション + AFSSを使用すると約180fps、純粋なラスタライズモードでは約50fpsになります。

要約すると、この世代の90シリーズAカードは依然として非常に競争力があります（特にラスタライズパフォーマンスを比較した場合）。

最終的には購入のアドバイスは個々のニーズによります。もし切り替えることを検討しているなら、決定前に次の60シリーズNカードの登場を見守ることをお勧めします。