Xiaomi Buds 5 Pro 純主観レビュー：オーディオマニア向け徹底分析

要点を端的に言うと：通常版は700元を下回るまではおすすめしません。WiFi版については、15Uユーザー以外には、バッテリー寿命を優先する人向けにのみお勧めします。

遠回しに言わずに、さっそく始めましょう。これはプロのレビューではなく主観的な内容なので、ご自身で判断してください。

まず、ポジティブな点について話しましょう： ① ビルディングクオリティはしっかりしており、千円クラスのTWS（完全ワイヤレスイヤホン）として期待される品質に達しています。 ② WiFi版は概要で述べた通り、実際のバッテリー持続時間も非常に優秀です。ノイズキャンセリング機能がオン（透明モードではない場合）、3時間使用後でも両耳とも50%のバッテリー残量が残っています。

WiFiとBluetooth接続時のバッテリー持続時間はほぼ同じです。 ③ ノイズキャンセリング機能（透明モードを除く）はB4Pと比べて大幅に改善されており、耳圧感はありますが、まだ改善の余地があります。 ④ 録音機能は必要とする人に便利ですが、私は使用していないため、詳細な評価はできず、その効果についてはコメントできません。

⑤ レイ・ジュンのエコシステムに興味があり、ブランドを支持したいと考えているなら、これがチャンスです。

次にネガティブな点について： ① 発売時の価格が高い。私の意見では、WiFi版はenco X3よりも良い価値を提供しているとは思えません。毎日の音楽リスニングのために300～400元多く支払うのは、熱烈なMiファンであっても見合わないでしょう。 ② 透明モードはまだまだ改善が必要です——OPPOのX3やAppleと比較すると、大きく遅れています。

この経験に関するさらなる詳細はパート2にあります。透明モードが重要であれば、ぜひご覧ください。 ③ 競合他社と比べてソフトウェア最適化が非常に悪い。信じられないことに、2025年にもかかわらず、UIで評価されたブランドが、自社のヘッドフォンを自社のスマホに接続するのに、システムサウンド設定、Bluetooth設定、そしてヘッドフォン専用アプリの3つの場所を巡らなければならないなんて。

OPPOはイヤホンの設定をシステム内に統合しており、このような混乱を避け、別途アプリを使う必要もありません。Mi Wearablesはどうなっているのでしょうか？ウェアラブル部門は製品に十分な努力をしておらず、ソフトウェアチームとの連携も不十分です。結果として、優れたハードウェアも劣悪なソフトウェアによって引き下げられています——これは繰り返し起こる問題であり、解決されていません。

④ サウンドクオリティ [主観的]。音響チューニングに対する個人の感覚は好みにより異なります。ハードウェアの改良により、明らかに豊かなディテールが追加されていますが、個人的にはB5Pの音響チューニングがハードウェアに見合っているとは感じられません。また、当初の1299元という価格に見合うものだとは思いません。私にとって魅力的なサウンドにするのは難しいです。前述の欠点③に関連する問題も一部影響しています。

⑤ 注目されている翻訳テキスト機能は将来的に有料サービスになるかもしれません。この機能は私にとって有用ではありませんので、有料化が正当かどうかコメントできません。しかし、小さな文字で低コントラストで「限定無料」情報を隠すのは腹立たしいです。注意深く見ないと全く気づかないでしょう。

これ、本当にイライラしませんか？（パート3参照）

付記：さらに詳しい考察はパート4にあり、パート5でさらに詳しく説明されています。

結局、数日間使ってみて、悪い体験が耐えられなくなり、ヘッドフォンを売ることにしました。

二度目の編集：4月には15UからX8Uに切り替え、X3を使い始めました。ちなみに、X200Uが発売されるまで、私は15Uが全体的に最も優れたUltraモデルだと考え続けています。

しかし、モーターと直画面デザインによる価格低下の可能性を感じ、損失を最小限に抑えるためにX8Uに切り替え、来年の16Ultraを待つことにしました。ColorOSとHyperOSにはそれぞれメリットとデメリットがあります。現時点では問題なく動作していますが、正直に言って、私はMiのエコシステムが好きです。

最終編集：2025年5月14日現在、WiFi版のWiFi機能は15Uに限定されています。