Xiaomi 15s Proの欠点：バッテリーの持ち、カメラの問題など

2025年5月22日に発表されたレビューとユーザーからのフィードバックによると、Xuanjian O1チップを搭載した初のデバイスであるXiaomi 15S Proは、パフォーマンスやバッテリー寿命で輝いていますが、いくつかの顕著な欠点もあります。

### I. チップの効率とゲーム最適化の課題 1. **物足りないGPUの効率** Xuanjian O1（16コアのImmortalis-G925）のGPUは、Snapdragon 8 UltraやMediaTek Dimensity 9400などの競合製品に比べて、特に高負荷時の電力効率が劣ります。例えば、*原神*のテストでは、最低1%フレームレートに顕著な変動が見られ、平均消費電力はSnapdragon 8 Ultraよりも0.2W高くなりました。

2. **ゲーム互換性の改善待ち** 高品質なゲームを長時間プレイすると、フレームレートがたまに落ちることがあります。サードパーティのゲーム開発者は、Xuanjian O1のアーキテクチャに特化した最適化が必要であり、初期には互換性の問題が生じる可能性があります。

### II. ハードウェアデザインとユーザーエクスペリエンスの欠点 1. **外部モデムによる通信消費電力の増加** Xuanjian O1は外部のMediaTek T800モデムを使用しており、Kirin 9000Sのような統合型SoCと比較してマザーボードのスペース使用量が増え、通信モジュールの消費電力も高くなります。全体的なバッテリー寿命は依然として優れていますが、この外部ソリューションはエネルギー効率を犠牲にしています。

2. **不十分なビルドクオリティの詳細** 金属フレームは指紋がつきやすく、頻繁に清掃が必要です。さらに、望遠レンズの画像品質は10倍以上のズームを超えると大幅に低下し、特に低光量環境では詳細の保持が悪いです。

3. **音質と接続性の制限** スピーカー出力は奥行きがなく、楽器の分離感や空間認識が弱いです。また、3.5mmヘッドホンジャックや拡張ストレージオプションがないため、オーディオファンやパワーユーザーにとって柔軟性が制限されます。

### III. ソフトウェアとシステムエクスペリエンス 1. **プリインストールアプリと広告** システムには12個のサードパーティアプリがプリインストールされており、手動で削除する必要があります。さらに、一部のMIUIアプリは広告を表示し続け、全体的なクリーンなユーザーエクスペリエンスを損なっています。

2. **限定的なAIアシスタント機能** 小愛（Xiao Ai）は、複雑なシナリオでたまに誤動作します。例えば、都市間旅行を計画する際に、高速鉄道を飛行機にするよう提案することがあります。

### IV. サプライチェーンと生産リスク 1. **製造依存と供給制約** Xuanjian O1はTSMCの3nmプロセス技術に大きく依存しており、最初の生産ロットはわずか200万～300万ユニットです。この制限により、Xiaomi 15S Proの供給不足が発生する可能性があります。

2. **アーキテクチャの独立性に関する論争** ARMの公開アーキテクチャフレームワークに基づいていますが、完全なコアIPの自主権は達成されておらず、「モジュール式イノベーション」と批判されています。HuaweiのKirinシリーズのように独自設計が多いことを考えると、真の技術的独立性について疑問が残ります。

### V. 定価と競合他社との比較 16+512GBモデルの価格は5,499元（補助後の価格は4,999元）で、Xiaomi 15 Proより少し安価ですが、Snapdragon 8 Ultraなどの同価格帯のライバルと比較すると、モデムの統合や熱管理などのハードウェアの微妙な差異が明らかになります。

### 結論と購入推奨 Xiaomi 15S Proは自社開発チップ技術と全体的なユーザーエクスペリエンスにおいて重要なマイルストーンを示しましたが、その欠点が一部の消費者にとって現実的な使い勝手に影響を与える可能性があります。安定したゲーム性能、優れた音質、またはクリーンなシステムインターフェースを重視する場合、Snapdragon 8 UltraやKirinプロセッサを搭載したモデルがより適しています。

一方で、国内チップ技術の進展や長持ちするバッテリー寿命を重視する場合、Xiaomi 15S Proは非常に競争力のある選択肢であり、コストパフォーマンスも優れています。