Nintendo Switch 2 ハッキング後のブリック化リスク？安全ガイド＆対処法
任天堂はNintendoアカウントの利用規約を静かに更新し、爆弾条項を追加しました：改造ハードウェアの使用、セキュリティ回避、海賊版ゲームのプレイが発覚した場合、同社はコンソールをリモートで「ブリック化」（高価な文鎮に変える）する権利を主張すると明記しました。
これは次元の攻撃的対策です。発売間近のNS2に大金を払ったのに、任天堂がワンクリックで実際の「レンガ」に変えてしまうと想像してみてください。まさに悪夢のシナリオです！この政策更新のタイミング（6月5日のSwitch 2発売直前）が全てを物語っています。任天堂は遊びではなく、次世代機発売前に潜在的なハッカーを威嚇する明確な一線を引いたのです。
しかしそれだけではありません。任天堂はプライバシーポリシーにも変更を加えています。新しい規約に同意すると、同社はコンソールの動画記録とボイスチャットログを一時的に保存する権限を得ます。任天堂によれば、これはSwitch 2の新機能「GameChat」に関連しています。ユーザーがGameChatを通じて不正行為を行った場合、任天堂は容疑者のコンソールから記録された最後の3分間の映像を確認する権利を留保します。
将来のSwitch 2所有者へのアドバイス：コンソールカメラをプライベートな場所に向ける前には、よく考えた方がいいかもしれません。
Edward Grant 
Ada Stephens 
Bennett Schmidt
任天堂の新規約やばいな…リモートでブリックとか完全に敵対的すぎる。改造してる人は自己責任とはいえ、普通に遊んでる人まで巻き込まれそうで怖いよ。
Switch2買う前にちゃんと規約読まないとダメかも。これじゃ海賊版対策よりむしろ逆にユーザー離れしそう。
任天堂の対策がここまで厳しくなるとは…。改造したらリモートでブリックとか、ちょっと怖いなぁ。次世代機でも同じことされると考えると、改造は本当に自己責任だね。
任天堂のこの方針はちょっと厳しすぎるかも…。改造してたらいきなりブリックされるなんて、高価なゲーム機がゴミになっちゃうのは怖いな。でも確かに海賊版対策は必要だよね、複雑な気分。
任天堂の対策めっちゃ厳しくなったな…リモートでブリック化とか怖すぎる。改造してた友達にこの記事送っとこ。
NS2買う前にこの記事読んでよかった。改造とか一切手を出さない方が安全そうだわ。
まじでリモートブリックできるなら、中古で買ったスイッチが突然使えなくなる可能性もあるのか？それやばくない？
確かにリモートでのブリック化は懸念されますね。中古品の場合、過去の改造履歴が残っている可能性はゼロではないので、信頼できるショップで購入するのがおすすめです。
改造リスクについて共有してくださりありがとうございます！私も純正のままで遊ぶのが一番安全だと思います。
任天堂のセキュリティ対策は年々厳しくなっていますから、今後も注意が必要ですね。
任天堂のこの方針はちょっと厳しすぎるかも…改造したらリモートでブリックにされるとか、普通に使ってる人でも誤検知されたら怖いな。次世代機買う前にちゃんと対策方法調べとこう。
任天堂のこの方針はちょっと厳しすぎるよね…改造したらリモートでブリック化とか、普通に使ってる人でも誤検知されたら怖いし。次世代機でも同じことやられたらたまんないわ。
任天堂の対策は厳しすぎるな…改造したらリモートでブリックとか、完全にユーザーを信頼してない感じがする。でも確かに海賊版対策は必要だとは思うけど、もっと別の方法ないのかな？
ご意見ありがとうございます。確かにリモートブリックは厳しい対策に感じますが、海賊版防止のためにはある程度の仕組みが必要なのも事実ですね。個人的には、ユーザーが安心してカスタマイズできる範囲を明確に示すなどのバランスが理想的だと思います。今後の任天堂の対応に期待したいですね。
任天堂のこの対応はちょっと厳しすぎるかも…。改造したらリモートでブリックにされるとか、購入したハードの所有権が揺らぐ感じがする。でも確かに海賊版対策は必要だよね、複雑な気分。
任天堂のこの対応はちょっと厳しすぎるよね…改造したらリモートでブリック化とか、普通に遊んでる人にも影響出そうで怖いわ。次世代機買う前にちゃんと公式の注意事項読まなきゃ。
任天堂もここまでやるのか…リモートでブリック化ってかなり強気な対策だね。でも改造してた人が泣きついても、規約で明記してるから文句言えなさそう。次世代機でも絶対同じことやるだろうなぁ。
任天堂の対策がここまで厳しくなるとは…改造したら完全に使えなくなるリスクがあるなら、Switch2で絶対に手を出せないな。
でもリモートでブロックできる仕組みって、逆にセキュリティ的に不安になるかも。
公式の対応がここまで過激だと、かえって海賊版対策逆効果になりそうな気がする。
任天堂のハード対策がここまで厳しくなるとは…改造したらリモートでブリック化って本当に怖いな。次世代機も同じ仕組みだったら中古市場にも影響出そう。
セキュリティ強化はわかるけど、完全に使えなくするのはやりすぎな気がする。修理代を取るとか他の方法ないのかな？
自作PCみたいに所有物の改造権限はユーザーにあるべきだと思うんだけど、どうなんだろう。
ご意見ありがとうございます。確かにセキュリティとユーザーの権利のバランスは難しい問題ですね。任天堂は海賊版対策として厳しい措置を取っていますが、修理オプションなど代替案があればユーザーフレンドリーだと思います。個人的にも所有物のカスタマイズ権は重要だと感じますが、現状ではメーカーのポリシーに従う必要がありそうです。
任天堂の対策は厳しすぎるな…改造したらリモートでブリックとか、完全にユーザーを信頼してない感じがする。
でも確かに海賊版対策は必要だとは思うけど、やり方が強引すぎない？次世代機でも同じことやられたらたまらんわ。
改造する人は自己責任とはいえ、普通のユーザーまでビクビクさせられるのはどうかと思う。