ニコン ZR と ソニー ZVE1：プロ用ビデオカメラとしてどちらを購入すべきか

最近、私のソニー ZVE1 の後継機を探していた。

1. 13,999 円という価格は非常に魅力的。 2. Zマウントはアダプターを通じてソニーのレンズとシームレスに互換性があり、システムの切り替えがとても簡単になる。 3. 6K Raw録画と4Kオーバーサンプリングはより豊かな詳細を約束している—ZVE1の4Kには一切不満がない。ストレージのことを考慮しなければ、log3g10で6K Rawを体験できる機会は大きな魅力だ。

ソニーは4K120 h265 10-bit 422までしか出せないし、REDのカラーサイエンスは明らかにソニーを上回っている。 4. 32ビットオーディオと新しいホットシューマイクは本当に魅力的—ソニーのホットシューマイクは16ビット48kHzまでしかできない。 5. 写真の質はZVE1よりも大幅に向上しており、非常に魅力的だ。ソニーの12メガピクセルセンサーはクロッピング時に常にぼやけることが多い。

6. CFexpress Type Bカードスロット！2TBのカードは1,000円ちょっとで、ZVE1の単一SDスロットとは大きく進化している—非常に評判が良い。（比較すると、256GB V90 SDカードだけで約1,000円かかる。） 7. ファンレスながら過熱しない—非常に魅力的。ZVE1は少し熱くなるが、一度も問題になったことはない。

8. スクリーンと安定化—ソニーのスクリーンと安定化は残念なほど弱い；それより悪いのは想像できない。ニコンの明るいスクリーンと7.5ストップの安定化は明らかに優れている。

では、今すぐ購入するのか？今はしない。その理由は：

1. REDの映画的なlog3g10カーブはRawにのみ対応している。フルスペックで512GBは18分しか撮れない？信じられない—evenプロチャンネル「Film Storm」でもそのコストを正当化するのは難しい。私は主に旅の瞬間を記録している。最も手頃なh265は依然として平凡なnlog（@MangDacuのチャンネルで詳しく説明されている）である。

私が99%の時間h265を撮影しているので、slog3はnlogを上回るが、オーバーサンプリングは私にとってゲームチェンジャーではない。ZVE1を続けるだろう。ZRがh265 10-bit 422 with log3g10を提供していれば、たとえビットレートが高くなっても（最大500Mbpsまでなら受け入れる）、大ヒットになるかもしれない—but that seems unlikely. 2. ZVE1の第二ベースISOの12,800は本当に私を甘やかした。

F4レンズで、NDフィルターを外さずに室内を撮影でき、夜間は絞りを絞ることで画像品質が向上する。ZRの800/6400はまだそれに追いついていない。 3. ダイナミックレンジ。ZVE1ではISO 640/12,800で撮影し、ほぼ15ストップのダイナミックレンジを実現している。

しかしh265 nlogは約13ストップで限界に達し、M43センサーと同等で、背光のポートレートのような高コントラストシーンでは苦戦する。待ち望まれていたnlog2/log3g10はまだ遠い。 4. 120fps録画、私の二番目に使用頻度が高いフォーマット。ニコンは1.5xのクロップを課すが、ソニーは1.1xであり、ZVE1のセンサーは依然として最上級だ。

5. システム切り替えのコスト。マイク、キャッスル、アダプター、カード、アクセサリーを含めると少なくとも5,000元かかるが、パフォーマンスの向上はおそらくわずかだろう。今のところ、私はソニーを選び続ける。ZRはFX3のファンを引きつけるにはまだ道のりがある。