Si tout se déroule comme prévu sans aucun imprévu, je penche fortement vers l'achat du Mavic 3 Pro. Après avoir examiné ses spécifications de performance, il correspond parfaitement à mes besoins. L'endroit où je hésite est de savoir si D-Log et D-Log M semblent visiblement différents au premier coup d’œil—and plus important encore, cette distinction a-t-elle un impact significatif dans l'utilisation réelle ?
Les objectifs 3x et 7x du Mavic 3 Pro sont équipés de D-Log M au lieu du D-Log complet trouvé sur l'appareil photo principal. Cela soulève la question : DJI publiera-t-il un jour des mises à jour de firmware pour apporter la fonctionnalité D-Log à ces deux objectifs ? Si non, peuvent-ils encore fournir des résultats satisfaisants ? Plus précisément, comment D-Log M se comporte-t-il dans les scénarios de tournage en faible lumière ou la nuit ?
En tant qu'amateur de photographie, mon principal motif d'investissement dans du nouveau matériel est le plaisir personnel. Mon installation principale consiste en un A7M4 avec des profils vidéo HLG2, complétée par une caméra d'action DJI utilisant D-Cinelike. Les deux appareils utilisent une codification 10-bit H.265, offrant suffisamment de place pour la colorimétrie tout en restant conviviale. Heureusement, mon ordinateur gère ces tâches sans problème, rendant la postproduction un jeu d'enfant.
Naturellement, la croissance est inévitable, et j'aspire à approfondir les workflows Log et Cine à l'avenir. Pour cela, j'ai besoin d'un drone—not seulement comme outil d'apprentissage mais aussi comme moyen d'étendre mon contenu créatif et de profiter de l'excitation du vol. Après avoir exploré la gamme DJI, le Mavic 3 Pro s'est distingué comme particulièrement attrayant.
Ses capacités optiques surpassent toutes les autres drones grand public actuellement disponibles, et la baisse de prix récente, combinée à un an de couverture DJI Care, le rend encore plus tentant.
Lorsque je le compare au Mavic 3S : - Le Mavic 3 Pro dispose d’un profil de couleur calibré par Hasselblad et d’un capteur de 4/3 pouces plus grand pour une qualité d'image supérieure. - Il présente également un objectif de zoom 7x polyvalent, une fonction absente sur le Mavic 3S.
D'un autre côté, voici pourquoi je passe sur le Mavic 4 : - Bien que le Mavic 4 représente une mise à niveau incrémentielle par rapport au Mavic 3, sa fonctionnalité phare—le tir vertical sans perte—n'est pas essentielle pour moi. Je prévois d'investir dans une série mini plus tard, qui répondra à mes besoins de tir vertical. - De plus, DJI semble repositionner ses gammes de produits.
Les performances des anciens modèles Mavic s'infiltraient maintenant dans les séries Air et même mini, rapprochant la gamme Mavic de la gamme Inspire en termes de capacité et de tarification. Par ailleurs, il est dit que le contrôleur du Mavic 4 Pro inclut un écran de 7 pouces, mais attendons de voir après son lancement officiel.
- Enfin, je ne peux simplement pas passer outre le design du Mavic 4 Pro—it just doesn't resonate with me aesthetically [riant à travers les larmes]. Certains pourraient l'appeler "inspiré par les cafards" [frissonnant].
Ryan O'Brien 
Dorothy Soto 
Joshua Warren