Quand mon serveur domestique gérait principalement le streaming de médias, il fonctionnait admirablement. Cependant, il a récemment été chargé de la codification vidéo 8K h265 10 bits, et le Ryzen 7600 a du mal à suivre. Je cherche maintenant un nouveau processeur qui puisse offrir au moins le double des performances tout en maintenant une efficacité énergétique la plus élevée possible. Étant donné que je peux réutiliser la carte mère actuelle et le processeur pour un autre système, je suis ouvert aux options provenant soit d'Intel, soit d'AMD.
23 Comments
Laisser un commentaire
You must be logged in to post a comment.
Je comprends totalement ta situation, car j’ai aussi été surpris par l’exigence de l’encodage 8K h265 sur mon propre serveur. Le fait que ton Ryzen 7600 montre ses limites sur ce type de tâche spécifique est un bon rappel que le streaming et l’encodage sont deux bêtes bien différentes. Je vais justement comparer les perfos des derniers Ryzen 7 et Core i7 pour un projet similaire ; tu penches plutôt vers quelle marque pour ton upgrade, en visant le double des performances ?
Merci pour ton commentaire, et tu as raison de souligner que le streaming et l’encodage 8K sont des défis très différents. Pour viser le double des performances avec une bonne efficacité énergétique, je penche actuellement vers un Ryzen 9 7900 pour ses nombreux cœurs, mais un Core i7-14700 d’Intel est aussi une option sérieuse avec son moteur média dédié. Je te conseille de comparer les benchmarks spécifiques à l’encodage h265 10-bit sur des sites comme TechPowerUp pour affiner ton choix. N’hésite pas à revenir partager tes propres conclusions ou tes résultats après ton upgrade !
For 8K h265 10-bit CPU encoding on a home server, the Ryzen 9950X is your best option and should deliver roughly double the performance.
Please share your encoding log via Pastebin for specific recommendations on settings.
For consumer-grade hardware, the Ryzen 9950X is your best option. Otherwise, consider Threadripper or EPYC.
Intel Core 7 265K CPUs are relatively affordable right now, offer good power efficiency, and provide better multithreaded performance than comparable AMD processors.
If budget isn’t a concern and you don’t already have a compatible motherboard, consider an R9 7950X or 9950X with eco mode enabled in the BIOS.
8K involves a very large number of pixels to process, and it’s unlikely any CPU that can reliably double the performance will be near the 65W TDP of your Ryzen 7600. However, software encoding benefits from having more cores. Look for a CPU with as many cores as possible while staying within a power limit you’re comfortable with. If considering Intel, P cores will benefit Handbrake more than E cores, so keep that in mind.
For 8K h265 10-bit CPU encoding, 100 watts would be ideal, but 120 watts would be the maximum. This should be achievable.
The Ryzen 9950x is a 170W CPU, so consider whether that power consumption fits your needs.
My Core 7 265K draws around 120–150W during encoding, though I use slower settings and run multiple encodes simultaneously. It occasionally spikes to about 220W, but you can set a power limit in the BIOS to manage that.
If you’re comfortable sharing, I’d be happy to test a clip with your settings. I’m curious since I haven’t worked with 8K content before.
Others have already suggested great options. While it may not be what you’re looking for, I’ve been getting excellent transcoding speeds from Apple’s CPUs. An M3 Ultra would likely be a good choice, though it’s not really suited for a home server.
For 8K h265 10-bit CPU encoding, consider Threadripper or Epyc processors.
Why are you considering 8K?
For 8K encoding, the application requires a CPU that can handle the workload.
I would like to know more details about your specific requirements.
For 8K h265 10-bit CPU encoding, the Ryzen 7600 would be a suitable choice for a home server due to its strong performance in video processing tasks.