L'édition anniversaire de 70 ans du Breitling Navitimer, avec son cadran argenté de 43 mm et son chronographe "panda", prend vraiment vie lorsque la lumière s'atténue légèrement. Le contraste entre le cadran argenté et les sous-cadran noirs intensifie, rendant cet agencement classique encore plus frappant. En tant que modèle phare de Breitling, alimenté par le fiable mouvement maison B01, il arbore un design complexe mais élégant que beaucoup considèrent comme étant le chronographe le mieux réussi sous les 15 000 $.
Cependant, il n'est pas sans défauts : la combinaison argent sur argent peut rendre la lecture de l'heure moins claire, il n'y a pas de ressort spiral en silicium (ce qui pourrait être important pour une précision à long terme), et la résistance à l'eau est limitée—seulement suffisante pour se laver les mains. Une profondeur de plongée de 100 mètres aurait été une mise à niveau bienvenue.
Lorsqu'il s'agit des chronographes les plus populaires et désirables sous les 15 000 $, trois noms reviennent inévitablement : Omega Speedmaster, IWC Pilot's Chronograph et Breitling Navitimer. Personnellement, j'en possède deux, et purement d'un point de vue esthétique, le Navitimer remporte la palme. Il dégage une sophistication raffinée que même les novices en montres apprécient, souvent commentant qu'il semble « plus premium » que le Speedmaster.
Qu'on le veuille ou non, le Speedmaster offre un mélange unique de charme rustique d'une montre-outil, avec des aiguilles très lisibles, le fiable calibre 3861 et un bracelet style Président extrêmement confortable. Pour moi, c'est toujours le choix numéro un dans cette fourchette de prix. Par contre, le chronographe IWC Pilot's ne m'a jamais vraiment séduit.
Tout d'abord, sa masse le rend ni visuellement attrayant ni confortable au poignet. Ensuite, bien que j'apprécie son design inspiré de l'armée, il ne me semble pas particulièrement fini. Cela dit, si le budget n'était pas un problème, je considérerais certainement la version en bronze ou la variante à cadran vert vif.
Hélas, le modèle en acier standard ne compense ni sa grosseur ni son manque de raffinement pour capter mon intérêt.
Si nous parlons du meilleur rapport qualité-prix pour un chronographe sous les 15 000 $, tout comme je crois que la Tudor Black Bay 1958 est la montre de plongée la plus convaincante autour de 2 000 $ (sur le marché secondaire), le Tudor Black Bay Chrono se distingue. À environ 30 000 $ sur le marché d'occasion, vous obtenez une montre robuste et de haute qualité approuvée par des célébrités comme Jay Chou et David Beckham, alimentée par une version améliorée du mouvement Breitling B01.
Il est difficile de trouver un meilleur rapport qualité-prix dans un chronographe. Mais, comme avec toute montre, il y a des compromis : le boîtier est épais, grand et lourd, ce qui peut ne pas convenir à tous les goûts ou tailles de poignet. Néanmoins, pour ceux qui privilégient la performance et l'accessibilité, il est difficile de faire mieux.
Declan Simmons 
Felix Palmer 
Natalie Martin