Le B850 est-il bon ? Test de performance du 9950X3D pour les joueurs.

💻 Les Ryzen R9 9950X3D et R7 9900X3D sont officiellement sur le marché, et leurs performances ainsi que leurs prix les placent fermement dans la catégorie haut de gamme à flagship 💎. Généralement, ces processeurs sont associés à des cartes mères X870 ou même X870E, mais la vraie question est : La carte mère B850 MATX plus abordable peut-elle pleinement exploiter le potentiel de ces puces de premier plan ? ❓

La plateforme de test est illustrée dans l'image 📋. Nous avons utilisé le modèle phare R9 9950X3D pour évaluer ses capacités sur la carte mère TUF B850M-PLUS WIFI Heavy Gunner ⚙️. Les tests incluaient les performances en fréquence standard ainsi que le mode PBO (Precision Boost Overdrive) 🔍. En mode PBO, nous avons overclocké manuellement le CPU de 200 MHz supplémentaires 📈.

Gardez à l'esprit que la limite supérieure varie en fonction de la qualité spécifique du CPU, donc ce résultat doit être pris comme une référence générale. De plus, nous avons comparé ces résultats à ceux de la carte mère TUF X870 lors du lancement initial du 9950X3D 📉, afin d'évaluer toute différence notable en termes de performances.

🔬 **Performance mono-cœur :** Dans les benchmarks comme CPU-Z, CINEBENCH R23 et les tests réalisés en 2024, il n'y avait pratiquement aucune différence perceptible en fréquence standard 🤏. Une variation de 0,2 % peut être attribuée sans risque aux erreurs de test 📏. Après avoir activé PBO sur la B850M, les améliorations étaient modérées, offrant seulement un gain de 1,5 % par rapport à la fréquence standard 💹 et un avantage de 1,3 % par rapport à la X870 en fréquence standard.

💥 **Performance multi-cœurs :** En configuration standard, la B850M était légèrement derrière la X870, montrant environ une différence de 1,1 % 📉. Cependant, une fois PBO activé sur la B850M, la performance multi-cœurs a augmenté d'environ 4,7 % par rapport à la fréquence standard 🚀, lui donnant un avantage de 3,5 % par rapport à la X870 en fréquence standard.

🎨 **Tests de productivité :** Lorsqu'il s'agissait de logiciels de rendu comme V-Ray et de tâches de compression/décompression dans 7-Zip, l'écart de 0,6 % entre la B850M et la X870 en fréquence standard était négligeable, probablement dû à une erreur de test 📐. Avec PBO activé, la productivité a vu une amélioration solide de 2,8 % 💡, représentant un gain de 2,2 % par rapport à la X870 en fréquence standard.

🔥 **Test de stress PBO :** Après avoir soumis le système à 10 minutes de test de stress FPU unique ⏱️, les températures des cœurs ont atteint le mur thermique de 95°C 🌡️, avec une consommation d'énergie oscillant autour de 250W ⚡. Le point le plus chaud dans la zone d'alimentation a atteint 72,1°C, tandis que le radiateur arrière restait frais à 52°C.

3°C, et la température du radiateur supérieur se situait confortablement entre les deux. En prolongeant le test de stress à 20 minutes, il a été observé que les températures se stabilisaient à 81,2°C 🔥 pour le composant le plus chaud, avec le radiateur supérieur restant stable à 66,8°C et le radiateur arrière encore plus frais. La performance globale restait irréprochable ✅, grâce en grande partie aux matériaux robustes utilisés dans les cartes mères TUF 🛡️.

📌 Après de nombreux tests : Le 9950X3D, lorsqu'il est associé à la TUF B850M et à la X870 en fréquences par défaut, démontrait une performance mono-cœur presque identique 🤝. Il y avait environ une différence de 1 % en termes de capacité multi-cœurs, et dans les applications de productivité réelles, cet écart était virtuellement imperceptible 👌.

Si vous ne cherchez pas une performance maximale absolue, la carte mère TUF B850M est un excellent choix pour les processeurs Ryzen 9000 haut de gamme voire de flagship 💯. Cependant, si vous êtes un passionné 🎛️ ou avez besoin de nombreuses options de connectivité, comme les ports USB4, la B850M pourrait être insuffisante. Dans de tels cas, opter pour la X870 ou la X870E serait le meilleur choix !