Avis subjectif sur les Xiaomi Buds 5 Pro : Analyse approfondie pour les passionnés d'audio

Directement au fait : je ne recommanderais pas l’achat de la version standard tant qu’elle n’est pas en dessous de 700. Pour la version WiFi, à part les utilisateurs du 15U, je ne la conseillerais que pour ceux qui privilégient l’autonomie de la batterie.

Pas de détours—plongeons directement dans le vif du sujet. Comme il s’agit d’une revue subjective et manque de descriptions objectives, veuillez utiliser votre propre jugement.

Commençons par les points positifs : ① La qualité de fabrication est solide, correspondant à ce que l’on peut attendre d’un TWS de mille yuans. ② La version WiFi offre une autonomie impressionnante, comme décrit dans la présentation sans exagération. Avec le mode réduction de bruit activé (et non le mode transparence), après trois heures d’utilisation, les deux écouteurs avaient encore 50 % de batterie restante.

L’autonomie avec les connexions WiFi et Bluetooth est presque identique. ③ La réduction de bruit (hors mode transparence) a considérablement progressé par rapport aux B4P, bien qu’il reste un peu de pression sur les oreilles. ④ La fonction d’enregistrement est pratique pour ceux qui en ont besoin, mais comme je ne l’utilise pas, je n’ai pas fait d’évaluation approfondie et ne peux donc pas commenter son efficacité.

⑤ Si vous êtes fan de l’écosystème de Lei Jun et souhaitez soutenir la marque, c’est votre chance.

Passons maintenant aux points négatifs : ① Le prix de lancement est trop élevé. À mon avis, la version non-WiFi n’offre pas une meilleure valeur que les enco X3. Débourser trois à quatre cents yuans de plus juste pour écouter de la musique quotidienne n’est pas rentable, même pour les fans inconditionnels de Mi. ② Le mode transparence a encore beaucoup de chemin à parcourir—he laggue derrière des concurrents comme les X3 et n’est pas proche du niveau d’Apple.

Plus de détails sur cette expérience sont dans la partie 2. Si le mode transparence est important pour vous, jetez un œil. ③ Une optimisation logicielle lamentable par rapport aux concurrents. Il est difficile de croire qu’en 2025, une marque autrefois louée pour son interface utilisateur logicielle ait sorti un produit où connecter ses propres écouteurs à son propre téléphone nécessite de naviguer à travers trois endroits distincts : les effets sonores du système, les paramètres Bluetooth et l’application des écouteurs.

OPPO intègre directement les paramètres des écouteurs dans le système, évitant ainsi une telle confusion et supprimant la nécessité d’une application séparée. Que se passe-t-il chez Mi Wearables ? La division des appareils portables ne semble pas mettre assez d’efforts dans ses produits, et l’équipe logicielle ne coordonne pas bien. Résultat : même un excellent matériel est freiné par une mauvaise logiciel—un problème récurrent qui n’a pas été résolu.

④ Qualité sonore [Sujetive]. Chacun perçoit l’égalisation audio différemment en fonction de ses préférences personnelles. Bien que les améliorations matérielles apportent des détails perceptibles et riches, je ressens personnellement que l’égalisation des B5P ne correspond pas à son matériel ou ne justifie pas son prix initial de 1299 yuans. Rendre le son attrayant pour moi est difficile, en partie en raison des problèmes mentionnés dans le défaut ③.

⑤ La fonction tant vantée de traduction texte pourrait finalement devenir un service payant. Cette fonctionnalité ne m’est pas utile, donc je ne commenterai pas si elle vaut la peine d’être payée. Cependant, cacher l’information « gratuite temporairement » dans une petite police avec une faible contraste est frustrant. Si vous ne regardez pas attentivement, vous risquez de la rater complètement.

N’est-ce pas agaçant ? (Voir partie 3) Post-scriptum : Certaines réflexions supplémentaires sont dans la partie 4, avec une élaboration supplémentaire dans la partie 5.

En fin de compte, après quelques jours d’utilisation, l’expérience médiocre est devenue insupportable, et j’ai décidé de vendre les écouteurs. Deuxième édition : En avril, j’ai également changé mon 15U pour les X8U, utilisant heureusement les X3. À noter, jusqu’à la sortie des X200U, je considère toujours le 15U comme le meilleur modèle Ultra global.

Cependant, sentant un potentiel baisse de prix en raison du moteur et de la conception de l’écran droit, j’ai agi rapidement pour limiter mes pertes et passer aux X8U en attendant l’année prochaine le 16Ultra. Les deux systèmes ColorOS et HyperOS ont leurs avantages et inconvénients. Bien que le système actuel fonctionne correctement pour l’instant, honnêtement, je préfère toujours l’écosystème de Mi.

Édition finale : À partir du 14 mai 2025, la fonctionnalité WiFi de la version WiFi reste exclusive au 15U.