En regardant vers l'année prochaine, beaucoup dépendra de savoir si l'architecture Nova Lake d'Intel pourra retrouver une dynamique sur le marché. Si elle offre des performances et une valeur compétitives, elle pourrait commencer à faire revenir la préférence des consommateurs vers Intel. Jusqu'à ce moment-là, la dynamique actuelle d'AMD semble destinée à continuer.
32 Comments
Laisser un commentaire
You must be logged in to post a comment.
Ces chiffres sont impressionnants, mais je me demande effectivement si la future architecture Nova Lake d’Intel pourra inverser la tendance l’année prochaine. De mon côté, après des années avec Intel, j’ai basculé sur un Ryzen pour mon dernier PC et la combinaison performance/prix est difficile à battre actuellement. Pensez-vous qu’Intel puisse vraiment reconquérir une part significative du marché grand public avec sa prochaine génération ?
Merci pour votre commentaire et votre retour d’expérience très concret sur la transition vers Ryzen pour son excellent rapport performance/prix. L’article souligne effectivement que le potentiel de reconquête d’Intel repose sur la compétitivité réelle de Nova Lake, tant en performances qu’en valeur, ce qui reste à démontrer lors des lancements et des tests indépendants l’année prochaine. Pour vous faire votre propre idée, je vous suggère de suivre les analyses comparatives détaillées sur des sites comme Hardware.fr ou Tom’s Hardware FR dès les premières annonces. N’hésitez pas à nous dire ensuite si les spécifications vous semblent convaincantes pour un futur achat !
Ces chiffres sont impressionnants, mais je me demande si la tendance va vraiment durer. L’article mentionne que tout pourrait changer si l’architecture Nova Lake d’Intel offre enfin des performances compétitives l’année prochaine. De mon côté, après des années chez Intel, je suis passé à un Ryzen pour mon dernier PC et la différence en multitâche est notable. Pensez-vous qu’Intel a vraiment les moyens de renverser la vapeur, ou est-ce déjà trop tard ?
Merci pour votre retour et c’est intéressant que vous constatiez une telle amélioration en multitâche avec votre nouveau Ryzen ! L’article souligne effectivement que la dynamique d’AMD pourrait persister tant qu’Intel ne propose pas une alternative convaincante avec Nova Lake. Pour suivre cette bataille architecturale de près, je vous suggère de consulter les analyses comparatives qui sortiront lors du lancement, car les démonstrations initiales seront cruciales. N’hésitez pas à nous dire ensuite si ces nouveautés vous donnent envie de revenir chez Intel pour votre prochaine configuration.
At my local retailer, nine out of ten CPUs in my favorites list are AMD.
Intel sells more in the prebuilt laptop and desktop market. These statistics are for custom builds by individuals, which represent a small portion of overall sales.
This data is particularly relevant given MindGeek’s focus on the high-performance market.
Do you have a source showing that Intel has more sales in the prebuilt desktop market?
Desktop market share is 66.4%. Do your own due diligence. I own 87,496 shares of Intel, bought under $18.00. I know the market well.
The winner is whoever partners with TSMC.
Mindfactory is heavily promoting AMD CPUs to consumers, and you won’t find any Intel CPU marketing on their site.
This is an impressive achievement for AMD.
AMD CPUs are excellent and currently produce the world’s best processors, while Intel is working to catch up.
It’s the MindFactory numbers again—the same retailer that reportedly sells more AMD GPUs than Nvidia GPUs. While I don’t doubt AMD sells more in DIY markets, these figures don’t represent the actual market.
I thought I was in the AMD subreddit!
I’ve never used an AMD product in my life.
Welcome to the Intel sub. We’re generally nice people until we return.
Why would you say that? Do you think Intel is any better?
AMD’s in-house manufacturing gives them a significant advantage.
AMD is also the leading seller on Newegg and Amazon.