Laten we beginnen met een kleine tirade. Xiaomi, een reus in de technologiebranche, trotseert een jaarlijkse R&D-budget van miljarden, maar wanneer het gaat om de configuratie van flagship-telefoons, lijkt het altijd alsof ze terughoudend zijn—alsof ze functies stukje bij beetje uitschudden in plaats van ons meteen de volledige pakketten te geven. Pas als de verkoopcijfers niet aan de verwachtingen voldoen, heroverwegen ze hun benadering.

Xiaomi Mix Fold 3 Review: Eerste indrukken en belangrijke functies onthuld
Xiaomi Mix Fold 3 Review: Eerste indrukken en belangrijke functies onthuld

Een voorbeeld hiervan zijn de zogenaamde "flagship"-modellen zoals de Xiaomi 11 en 12, of zelfs de Mix Fold 2, die een prima voorbeeld waren van deze tendens. Eerlijk gezegd voelt de Fold 3 meer aan als wat de Fold 2 vanaf het begin had moeten zijn. Tijdens het launchevenement kon Lei Jun zich niet inhouden om te spotte over hoe veel kritiek de Fold 2 kreeg omdat het geen draadloze oplading had.

Ik heb de Vivo X Fold 2 al een paar maanden gebruikt en ik was er redelijk tevreden mee—totdat het noodlot toesloeg. Een paar dagen geleden viel mijn telefoon na een botsing op straat op beton, waardoor er een duidelijke kras in de hoek ontstond. Dat deed me nadenken over een upgrade, vooral omdat de Mix Fold 3 leek te bieden wat de X Fold 2 miste.

Voor één ding is hij opvallend lichter en dunner. Bovendien brengt hij de telefoto-lens terug die ontbrak op de X Fold 2, samen met Leica's imaging-aanpassingen. De prijs was redelijk, en ik heb er een gekocht tijdens de eerste batch-release.

Na een paar dagen gebruik van de Mix Fold 3 heb ik een aantal dingen opgemerkt in vergelijking met de X Fold 2. Terwijl beide telefoons de high-performance Snapdragon 8 Gen 2 bevatten, komt het systeem op de Mix Fold 3 niet helemaal overeen met de soepelheid van de Vivo, wat typisch is voor MIUI. Bovendien voelt de zijmonteerde vingerafdruksensor klunzig en veel minder handig dan de onder-display-optie.

Sprekend van onder-display-sensoren, is het frustreerend dat, na al die jaren van foldable-telefoons, alleen Vivo de ultrasonische onder-display-vingerafdruksensor heeft geadopteerd. Is dit een patente-probleem? Als dat niet zo is, zou het dan kosten gerelateerd zijn? Maar kom op, dit zijn premium-apparaten die duizenden kosten—hoeveel zou dat echt toevoegen?

En als dikte het probleem is, hoe heeft Vivo twee ultrasonische sensoren zonder dat het apparaat te dik werd kunnen installeren?

Het is duidelijk dat hoewel foldable-telefoons grote vooruitgang hebben gemaakt, er nog steeds ruimte is voor verbetering door de fabrikanten.

Choose a language:

By Lucia Castillo

Enjoy engaging with thought-provoking content.

Comments are closed.