Wenn alles nach Plan verläuft und es keine unvorhergesehenen Probleme gibt, neige ich stark dazu, den Mavic 3 Pro zu kaufen. Nachdem ich seine Leistungsspezifikationen geprüft habe, passt er perfekt zu meinen Bedürfnissen. Das eine Gebiet, wo ich zögere, ist, ob D-Log und D-Log M auf den ersten Blick auffällig unterschiedlich sind – und wichtiger noch, macht dieser Unterschied in der Praxis einen signifikanten Einfluss?

Die 3x- und 7x-Linsen des Mavic 3 Pro sind mit D-Log M ausgestattet statt mit dem vollen D-Log, das am Hauptkamerasystem zu finden ist. Dies wirft die Frage auf: Wird DJI irgendwann Firmware-Updates veröffentlichen, um D-Log-Funktionalität für diese beiden Linsen bereitzustellen? Wenn nicht, können sie trotzdem zufriedenstellende Ergebnisse liefern? Speziell, wie gut funktioniert D-Log M bei der Nacht- oder Niedriglichtaufnahme?

Als Fotografiebegeisterte ist meine primäre Motivation für den Kauf neuer Ausrüstung persönliche Freude. Meine Hauptausrüstung besteht aus einem A7M4 mit HLG2-Videoprofilen, ergänzt durch eine DJI-Aktionskamera mit D-Cinelike. Beide Geräte verwenden 10-Bit-H.265-Verschlüsselung, was genügend Spielraum für Farbgrade bietet, während sie dennoch benutzerfreundlich bleiben. Zum Glück bearbeitet mein Computer diese Aufgaben problemlos, sodass die Nachbearbeitung ein Kinderspiel ist.
Natürlich ist Wachstum unausweichlich, und ich wünsche mir, in Zukunft tiefer in Log- und Cine-Workflows einzusteigen. Um dies zu erreichen, brauche ich einen Drohne – nicht nur als Lernhilfe, sondern auch als Möglichkeit, meine kreative Inhalte zu erweitern und den Flugrausch zu genießen. Nachdem ich DJIs Produktlinie untersucht habe, stach der Mavic 3 Pro besonders hervor.
Seine optischen Fähigkeiten übertreffen alle anderen Konsumenten-Drohnen, die derzeit verfügbar sind, und die jüngste Preissenkung, kombiniert mit einem Jahr DJI Care-Coverage, macht ihn noch verlockender.
Im Vergleich zum Mavic 3S: - Der Mavic 3 Pro verfügt über ein von Hasselblad abgestimmtes Farbspektrum und einen größeren 4/3-Zoll-Sensor für überlegenes Bildqualität. - Er verfügt auch über eine vielseitige 7-fache Zoomlens, eine Funktion, die im Mavic 3S fehlt.
Andererseits hier die Gründe, warum ich auf den Mavic 4 verzichte: - Während der Mavic 4 gegenüber dem Mavic 3 eine inkrementelle Verbesserung darstellt, ist dessen herausragendes Merkmal – verlustfreies vertikales Fotografieren – für mich nicht essentiell. Ich plane, in Zukunft eine Mini-Reihe zu investieren, die meine vertikalen Fotografien deckt. - Außerdem scheint DJI seine Produktlinien neu zu positionieren.
Die Leistungsstärke älterer Mavic-Modelle strömt nun in die Air- und sogar Mini-Reihen, was die Mavic-Reihe in Bezug auf Fähigkeit und Preis näher an die Inspire-Reihe heranrückt. Gleichzeitig heißt es warten, bis nach der offiziellen Einführung des Mavic 4 Pro, dass dessen Controller angeblich einen 7-Zoll-Bildschirm enthält.
- Letztendlich komme ich einfach nicht über das Design des Mavic 4 Pro hinweg – es spricht mich ästhetisch einfach nicht an [lachend durch Tränen]. Manche könnten es "kakerlaken inspiriert" nennen [erschaudere].