فتح علبة بدلة السباحة xt Yingtong: تجربة المستخدم الحقيقي و المراجعة التفصيلية

أمتلك هذه البطاقة الرسومية منذ حوالي شهر ونصف، وبعد كل تعديلاتي واختباراتي، يمكنني القول بثقة أنني راضٍ تمامًا. في البداية، كنت أتردد بين 5070ti و9070xt، حتى أخذت في الاعتبار الترقية إلى 5080. في النهاية، لاحظت وجود البطاقة في المخزون - رغم أنها لم تكن بسعرها الأصلي - لكن كونها الوحدة المتبقية الوحيدة، لم أستطع مقاومة الإغراء.

قررت إنفاق قليل إضافي للحصول عليها في أقرب وقت ممكن. في البداية، جمعتها مع لوحة أم قديمة ومعالج CPU، لكن شعرت بشيء غير طبيعي أثناء التركيب. لذلك، قررت استبدال كل شيء.

عند فتح العلبة لأول مرة، كان هناك رائحة مميزة تشبه العطر. بعد تشغيل مجموعة من الاختبارات، وجدت أن مؤشرات الأداء كانت أقل قليلاً مما رأيته في مراجعات الإنترنت، حيث بلغت حوالي 28,000 في 3DMark. بدأت أشك أن معالجي 9900k قد يكون هو الذي يعيق النظام. عندما انتقلت إلى 9950x، تحسنت النتيجة بشكل طفيف.

مع جميع الإعدادات الافتراضية وتشغيل زر OC، استقر استهلاك الطاقة عند 340W، مما رفع النتيجة إلى 29,700. ربما يكون لديّ نوعية بناء البطاقة الرسومية ضعيفة قليلاً. في غرفة مغلقة تشبه شقة على الشاطئ، بلغت درجة حرارة النواة حوالي 57°C تحت اختبارات الضغط الافتراضية، بينما ارتفعت درجة حرارة VRAM إلى 86°C.

في البداية، حسدت الأنظمة التي تحتوي على تبريد بالغرفة البخارية، لكنني أدركت أن نواة بطاقة الرسوميات الخاصة بي ليست ساخنة للغاية - بل هي VRAM. فكرت في مدى التحسن الذي يمكن أن تجلبه الغرفة البخارية.

بعد ذلك، دخلت عالم زيادة السرعة (overclocking)، وجرّبت مختلف التعديلات تحت الجهد السلبي. تمكنت من تحقيق نتائج تصل إلى 33,000 في الاختبارات، لكن حدثت انهيارات في برنامج التشغيل أثناء جلسات اللعب، دون أي تحسين كبير في معدل الإطارات. في النهاية، عدت إلى الإعدادات الافتراضية، وضبطت بعض المعلمات بحذر حتى استقرت النتائج عند أكثر من 30,000 في الاختبارات.

حتى بعد أسبوع من اللعب، استمرت الانهيارات في برنامج التشغيل، مما جعلني أشتبه في مصدر الطاقة. مصدر الطاقة الأصلي الخاص بي، Corsair RM850x، وهو وحدة قوية بقوة 850W خدمتني لمدة ست سنوات، بدا وكأنه قد يصل إلى نهايته. قررت استبداله بالكامل، كما قمت بترقية حافظة البطاقة وتركيب مصدر طاقة جديد بقوة 1200W.

منذ ذلك الحين، لم أواجه أي انهيارات.

عندما عدت إلى التجارب الخاصة بزيادة السرعة، اكتشفت أن بطاقة الرسوميات الخاصة بي ستنهار أثناء اللعب إذا تجاوز الجهد السلبي 50، ولكنها أدت اختبارات 3DMark بسلاسة حتى عند أكثر من 100 جهد سلبي. مرت الاختبارات تحت الضغط بدون مشاكل، لكن عدم الاستقرار أثناء اللعب ظل غير مقبول، لذلك قمت بتقليل المعلمات إلى مستوى حذر للغاية.

حتى الآن، لم أواجه أي انهيارات. أثناء اللعب، تتراوح درجة حرارة VRAM عادة بين 85-86°C، وتصعد إلى 88°C في الذروة. لخفض درجة حرارة VRAM، يمكن زيادة سرعة المراوح أو تقليل الطاقة، لكنني اخترت ببساطة تجاهل الأمر - بعيدًا عن النظر، بعيدًا عن الذهن.

هناك اعتقاد شائع بأن بطاقات A-series تواجه صعوبة في الألعاب عبر الإنترنت، لكن في تجربتي الشخصية مع CS2، لم ألاحظ مثل هذه المشاكل. قد يكون المعالج هو الذي يتحمل العبء. أثناء اختبارات CS2 بدقة 1080p، بلغ متوسط fps حوالي 794 (مع معالج CPU بجهد سلبي حقق نتيجة R23 بـ 45,000)، متذبذب بين 400-550fps في خريطة المدينة.

أنا سعيد جدًا بهذه النتائج. على عكس ما ذكره البعض عبر الإنترنت، لم أواجه أي انخفاضات في الإطارات أثناء اللعب المنتظم لـ CS2 - لو حدث ذلك، كنت سأقوم بالتبديل منذ فترة طويلة. لا تواجه الألعاب AAA بدقة 4K تحديات كبيرة أيضًا. على سبيل المثال، في "Wilderness"، باستخدام جميع الإعدادات الكاملة بما في ذلك تتبع الأشعة، FSR4 Balanced + توليد الإطارات + AFSS، أحصل على حوالي 180fps، بينما عند إيقاف جميع التحسينات، أكون عند حوالي 50fps في وضع الرسم التقليدي.

في الختام، تظل بطاقات A-series هذا الجيل تنافسية بشكل مثير للإعجاب (خاصة عند مقارنة أداء الرسم البياني مع المنافسين).

في النهاية، تعتمد نصيحة الشراء على احتياجات الفرد. إذا كنت تفكر في التبديل، راقب البطاقات N-series الجديدة من الفئة 60 قبل اتخاذ قرارك.