فيجن برو ضد هولولينس 2: الفروقات الرئيسية، الميزات وأيهما سماعة واقع مُختلط أفضل في عام 2024
في الحقيقة، كانت مايكروسوفت السباقة في هذه التكنولوجيا منذ ثمانية أعوام – كيف فات على الجميع ملاحظتها؟ بجدية، ألم يلاحظ أحد هذا من قبل؟ خبراء التكنولوجيا، اشرحوا لنا: ما الذي يجعل هذا الاكتشاف أكثر إثارة من هولولينس؟ [وجه الإحباط][وجه الإحباط] يا للأسف، مايكروسوفت – مصيرها أن تكون دائمًا البطل غير المعترف به خلف كل ثورة تكنولوجية. [التنفس الصاخب]
Edward Grant 
Ada Stephens 
Bennett Schmidt
الفيسبوك بروفشنال؟ آه، هذه الأجهزة مثيرة للاهتمام حقًا، لكن السعر قد يكون عائقًا كبيرًا. أعتقد أن فيجن برو تقدم تجربة أكثر沉浸感، لكن هل يستحق ذلك المبلغ؟ هولولينز 2 يبدو أكثر عملية وReality Studio الخاصة بهم رائعة أيضًا. لا أستطيع الانتظار لمعرفة كيف ستتطور هذه السوق.
الفيجن برو يبدو أكثر تطوراً من الهولو لينس 2 في العديد من الجوانب، خاصة فيما يتعلق بالدقة وجودة العرض ثلاثي الأبعاد. لكنني أتساءل عن السعر وسهولة الاستخدام، هل سيكونان مناسبين للجميع؟
I think the VisionPro has a real edge with its advanced display tech, but the HoloLens 2 feels more polished for enterprise use. It’s interesting to see how Microsoft’s early work is still shaping the future, even if it doesn’t always get the credit. I wonder how these differences will play out by 2025 though – hard to predict!