بعد عدة سنوات مع ساعة سامسونج جالاكسي واتش 4 كلاسيك، قررت أن حان الوقت للتحديث. على الرغم من أنها خدمتني بشكل جيد، إلا أن المشكلات مثل انخفاض الدقة وتوقف نظام تحديد المواقع بعد التحديثات الأخيرة دفعتني لإجراء تغيير. في البداية، فكرت في البقاء داخل بيئة سامسونج مع ساعة جالاكسي واتش 8 كلاسيك، مُنجذبًا إلى ميزات مثل الاتصال عبر LTE. لكنني أدركت أنني لا أحتاج حقًا تلك القدرات المتقدمة للساعة الذكية - مثل إجراء مكالمات أو الرد على الرسائل مباشرة من المعصم - وأفضل جهازًا يركز أكثر على تتبع النشاط، خاصة إذا كان يعني الحصول على عمر بطارية أفضل بشكل كبير. ساعة واتشي الحالية لا تدوم أكثر من يوم، لذلك فإن الاستخدام الطويل بين الشحنات هو أولوية.
أنشطتي الرئيسية تشمل الجري المتكرر، غالبًا دون هاتفي، لذا فإن وجود تخزين موسيقى مدمج، توافق مع YouTube Music، ودعم سماعات البلوتوث ضروري. كما أقدر استخدام Garmin Pay لراحته أثناء الجولات الطويلة عندما قد أحتاج لشراء ماء أو وجبة خفيفة. كمتطوع في الدفاع المدني، أحتاج إلى ساعة يمكن أن تتحمل الظروف الصعبة - درجات الحرارة القصوى، الاصطدامات، الخدوش، والعرق الشديد. بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للمشاريع التي تمتد لمسافات تزيد عن 40 كم، فإن عمر البطارية الذي يستمر أكثر من 8 ساعات من تتبع النشاط أمر بالغ الأهمية.
لقد كنت أفكر في ساعة Garmin Epix Pro Gen 2، وخاصة النموذج البالغ 51 مم من الزفير، والتي تباع بسعر 743 يورو. كما نظرت في نموذج Fenix 8 بحجم 47 مم من الزفير بسعر 950 يورو، ولكنني غير متأكد مما إذا كان الفرق في السعر مبررًا. بعد استشارة مصادر مختلفة، تلقيت توصيات تتراوح بين Vivoactive 5 وForerunner 165 Music وVenu 3S من أجل القيمة، بينما أشارت احتياجاتي الخاصة إلى Epix Pro Gen 2 أو Fenix 7X Solar أو Instinct 2 Solar - على الرغم من أن الأخير مستبعد بسبب عدم توفر دعم الموسيقى. أبحث عن توجيه حول أي نموذج يناسب متطلباتي بشكل أفضل أو إذا كنت قد تجاهلت خيارًا مناسبًا آخر.
أتفهم تماماً قرارك بالتحول من سامسونج إلى جارمن، خاصة مع مشكلة دقة GPS وتفريغ البطارية في يوم واحد التي ذكرتها. أنا أستخدم ساعتي بشكل أساسي للجري الطويل أيضاً، واكتشفت أن الميزات “الذكية” الزائدة تشتت الانتباه أكثر مما تفيد. هل تنصح بموديل محدد من جارمن للماراثونيين المبتدئين مثلي؟
The Fenix 7X Solar offers everything you need, with up to 28 days of battery life. It’s also becoming more affordable now that the Fenix 8 and Epix Gen 2 have been released.
For the best value, go with the 47mm Epix Pro 2. If you prefer the 51mm version, expect to pay more.
The 47 mm model is actually more expensive than the 51 mm because the 51 mm has a 20% discount, while the 47 mm only has a 7% discount. I think I’ll go with the 51 mm. Thanks!
If you’re considering Garmin, the Venu 4 is an excellent choice. It offers up to 12 days of battery life, comprehensive and accurate health metrics, and the best wrist-based RF detection available. I’ve tried Suunto and Polar, and while Apple has its strengths, the Venu 4 even matches the accuracy of a chest strap in testing. The display is stunning, and it’s a great overall package—it even recognizes naps.
Thanks for sharing this. I noticed the Venu 4 isn’t MIL-STD-810G tested. Are you confident it can handle temperatures up to 50 °C or thermal shock?
I don’t have any information to share on this topic.
No worries, thanks all the same.
It has Gorilla Glass instead of sapphire, in case that matters to you.
I also switched to a Venu 4 after my Fenix 7 stopped working, and I haven’t noticed any difference in the stats. The Venu 4 also looks much better on the wrist.
For a dedicated activity tracker rather than a lifestyle watch, consider the Forerunner series. If you’re focused on running or strength training but also want lifestyle features, the Forerunner 970 is a good option. Otherwise, the Venu 4 would work well for you.
While the Venu 4 is a good option, it hasn’t undergone MIL-STD-810G testing. This means it may not reliably withstand extreme conditions like temperatures of +50 °C or thermal shock, which also applies to the Forerunner series.
ChatGPT’s information can be outdated by a year or more, so it may not have details on the latest Garmin watches like the Fenix 8. I wouldn’t rely on its recommendations.