Review

تُبرر تقنية PSSR لجهاز PS5 Pro ترقية النظام

  • Updated December 12, 2025
  • Elijah Hicks
  • 25 comments

بعد شراء PS5 عادي مزود بمحرك أقراص بسعر مفاجئ منخفض قدره 200 دولار، وجدت نفسي غير متحمس وقمت ببيعه لربح، مع التفكير في الانتظار فقط لـ PS6. ومع ذلك، ظهرت فرصة عندما وجدت PS5 Pro معلنًا بسعر 400 دولار، والذي يشمل سماعات بقيمة 200 دولار - صفقة لا يمكنني تجاهلها.

في الوقت الحالي، لدي PS5 رفيع مثبت في غرفة المعيشة، وبالرغم من أن الألعاب على شاشتي بدقة 4K تبدو جيدة، إلا أن التجربة البصرية تشبه أكثر PS4.5 Pro من كونها خطوة جيل حقيقية. في رأيي، تقنية PSSR للتكبير تبرر التكلفة الإضافية، وتقدم تكبيرًا إلى 4K استثنائيًا يجعل فرقًا ملحوظًا. على سبيل المثال، كان لعب *Flower* على النموذج الرفيع مذهلاً، ولكن العودة إليه على Pro كانت مفاجأة - بدا حقًا كتجربة 4K أصلية، بينما كان إخراج النموذج الرفيع يشبه 1440p. هذه المقارنة قد convinced me to skip the base PS6 entirely and hold out for a Pro model instead.

Choose a language:

25 Comments

  1. أتفق تماماً مع ملاحظتك حول تجربة PS5 Slim على شاشة 4K، حيث شعرت أيضاً أنها أقرب إلى تحسينات الجيل السابق. تجربتي مع لعبة “ديمونز سولز” على جهازي القديم عززت هذا الإحساس، لكن سماعك عن فرق الجودة في لعبة “Flower” بين الإصدارين يثير فضولي حقاً. ربما حان الوقت لأفكر بجدية في الترقية إلى الإصدار Pro، خاصة مع عروض الأسعار التي تظهر بين الحين والآخر. هل تنصح بتجربة ألعاب محددة أخرى لتقديم أفضل عرض للإمكانيات الجديدة؟

    1. أشكرك على مشاركة تجربتك مع “ديمونز سولز” والتي تؤكد فعلاً الفرق الملحوظ. أنصحك بتجربة ألعاب مثل “راتشيت أند كلانك: ريفت أبارت” أو “هورايزون فوربيدن ويست” مع تفعيل وضع الأداء 120 هرتز على جهاز Pro لتلمس قوة PSSR في التفاصيل والسلاسة. لا تتردد في متابعة قنوات مراجعات الألعاب على يوتيوب لمشاهدة مقارنات مرئية قبل قرارك، وأرحب بسماع رأيك إذا قررت الترقية لاحقاً.

    1. OLED isn’t essential, and there are many good TVs available. This subreddit sometimes makes it seem like OLED is a must for the PS5 Pro, but that’s not the case.

      A well-calibrated panel is all you really need. If you can afford an OLED, go for it, but it’s not a necessity.

      In fact, 120Hz has a greater impact than OLED, especially since many games offer a 40fps balanced mode where the real improvement is noticeable.

      1. I completely agree, and it’s frustrating how often Mini-LED gets overlooked. The choice between OLED, Mini-LED, or even QLED should depend on your specific use case and budget. I wouldn’t call OLED overrated, but it does seem over-recommended in my opinion.

    2. While some ray tracing benefits are clearly worthwhile, like AC Shadows RT GI at 60 fps, many users prefer balanced modes with VRR. For example, Spider-Man 2’s quality pro mode includes extra ray tracing at 30 fps, but with a VRR display, the experience becomes noticeably smoother at 40 fps. It really depends on the game and how developers implement these features. Dismissing the upgrade entirely is unreasonable—it comes down to your visual preferences.

      I’ve used the Pro for months without an OLED or high refresh rate monitor and still found it worthwhile for the higher resolution and additional ray tracing. Now that I have an OLED display with VRR, the experience is even better. If I were you, I’d get the Pro first and save up for an OLED TV or monitor later.

    1. I’m really enjoying Stellar Blade. The Last of Us 1 and 2 were completed with intense dedication. I’ll likely play Cyberpunk next since I purchased the DLC.

اترك تعليقًا