نيكون ZR مقابل سوني ZVE1: أي كاميرا يجب أن تشتريها للفيديو الاحترافي؟

في الآونة الأخيرة، كنت أبحث عن خليفة مناسب لسوني ZVE1.

1. سعر 13,999 مثير للغاية. 2. نظام العدسة Z يوفر توافقًا سلسًا مع عدسات سوني عبر محولات، مما يجعل انتقال النظام مبسطًا بشكل مدهش. 3. تسجيل الصور الخام بجودة 6K وتقنيات التصوير الفائق بدقة 4K تقدم تفاصيل أكثر غنىً — على الرغم من أنني لا أملك أي شكاوى بشأن دقة 4K الخاصة بـ ZVE1. باستثناء اعتبارات التخزين، فرصة تجربة 6K Raw مع log3g10 هي جذابة جداً.

تتوقف سوني عند 4K120 h265 10 بت 422، وعلم الألوان لدى RED يتفوق بوضوح على سوني. 4. صوت بعشرة بت ومحول الميكروفون الجديد مثير للإثارة حقًا — محول الميكروفون الخاص بسوني يحقق فقط 16 بت 48 كيلوهرتز. 5. جودة الصور تشكل خطوة كبيرة إلى الأمام مقارنة بـ ZVE1، وهو أمر جذاب للغاية. مستشعر سوني بحجم 12 ميجابكسل لا يكفي عند أي تقليم، غالبًا ما يؤدي إلى تشويش.

6. منفذ بطاقة CFexpress Type B! بطاقة بسعة 2 تيرابايت تبلغ سعرها أكثر من 1000 يوان، وهو تطور كبير مقارنة بمنفذ SD الوحيد في ZVE1 — تم تقييمه بشكل إيجابي. (مثلاً، بطاقة SD V90 بسعة 256 جيجابايت تصل قيمتها إلى حوالي 1000 يوان.) 7. لا يوجد تحمّل حراري رغم عدم وجود مروحة — هذا جذاب للغاية. بينما يسخن ZVE1، إلا أنه لم يفشلني أبدًا.

8. الشاشة والاستقرار — شاشة ومستقر سوني ضعيفان بشكل مخيب للآمال؛ من الصعب تخيل شيء أسوأ. شاشة نيكون الساطعة واستقرارها بـ 7.5 درجة هو الأفضل بشكل واضح.

إذن، هل سأشتريه؟ ليس الآن، وهذه الأسباب:

1. منحنى log3g10 السينمائي الخاص بـ RED متاح فقط في الصور الخام. بمواصفات كاملة، تلتقط 512 جيجابايت فقط 18 دقيقة؟ هذا مذهل حتى بالنسبة للقنوات الاحترافية مثل "Film Storm"، لا يمكن تبرير هذا الثمن. أصور معظم اللحظات السياحية. أفضل تنسيق h265 لا يزال يوفر nlog المتوسط (كما ورد في قناة @MangDacu).

بما أنني أصور بالتنسيق h265 بنسبة 99%، وslog3 يتفوق على nlog، فإن التقنية الفائقة ليست مفصلًا حاسمًا لي. سأبقى مع ZVE1. إذا وفر ZR h265 10 بت 422 مع log3g10، حتى بسرعة بيانات أعلى (سأقبل حتى 500 ميجابت في الثانية)، فقد يكون ناجحًا — لكن هذا يبدو غير مرجح. 2. ISO الثاني لسوني ZVE1 بقيمة 12,800 قد أفسدتني حقًا.

مع عدسة F4، يمكنني تصوير داخل المبنى دون حتى إزالة مرشح ND، وفي الليل، تحسين فتحة العدسة يعزز جودة الصورة. من المحتمل أن لا تتمكن ZR من مطابقة ذلك حتى الآن. 3. نطاق الديناميكية. مع ZVE1، أصور فقط بـ ISO 640/12,800، مما يوفر نطاق ديناميكي يصل إلى 15 درجة تقريبًا.

لكن nlog الخاص بـ h265 يبدو أنه يقتصر على 13 درجة، مما يجعله في مستوى M43 ويواجه صعوبات في المشاهد ذات التباين العالي مثل الصور الخلفية. النظرة المطلوبة nlog2/log3g10 لا تزال بعيدة. 4. تسجيل بسرعة 120fps، التنسيق الثاني الأكثر استخدامًا لدي. تفرض نيكون قطعًا بحجم 1.5x مقارنة بـ 1.1x لسوني، والمستشعر الخاص بـ ZVE1 لا يزال الأفضل.

5. تكلفة الانتقال بين الأنظمة. بما في ذلك الميكروفونات، الأقفاص، المحولات، البطاقات والمعدات الإضافية، سيكلفني هذا على الأقل 5000 يوان، مع احتمال أن تكون الفوائد الأداءية ضئيلة. لذا سأبقى مع سوني. لا تزال ZR بحاجة إلى وقت طويل لتغيير رأي جمهور FX3.