مقارنة تكلفة لوحات B850M: أيها الأفضل؟

📌 النقاط الرئيسية للاختبار السريع • مصدر الطاقة والاداء: هل يمكنه التعامل مع AMD 9950X3D؟ • توسعية: هل واجهات M.2 وفتحات PCIe كافية لاحتياجاتك؟ • قابلية التردد العالي: إلى أي مدى يمكن أن تصل ذاكرة الوصول العشوائي؟

⚡ أداء مصدر الطاقة والاداء المطلق اختبار الضغط القوي مع 9950X3D • GIGABYTE Aorus Mini-ICE: البطل غير المنافس! 🔥 درجة R23 بـ 44,400، مع استهلاك ثابت للطاقة 225W وتحكم صلب في الجهد—it كل شيء عن إطلاق الأداء-aggressive. • MSI Mortar: صلبة وموثوقة، تحصل على 43,500 نقطة مع استهلاك طاقة 220W.

التناغم في التحكم يضمن عدم وجود نقاط ضعف هنا. • ASRock Taichi Black Storm: مثال رئيسي على سوء التحسين 💣 — على الرغم من ارتفاع استهلاك الطاقة إلى 240W، إلا أن درجته تصل إلى 42,500 فقط. تم تأكيد مشاكل BIOS كسبب لذلك. • Colorful Terminator: خارج عن المتوقع في نطاق 800 يوان! تحصل على 43,500 نقطة ولكن مع استهلاك طاقة أعلى قليلاً (على نفس مستوى Black Storm).

مراحل الطاقة: ASUS ROG Strix DARE تحصل على اللقب بتصميمها القوي ذو 14+2+1 المرحلة (80A لكل مرحلة)، على الرغم من تدبيرها المحافظ الذي يعيقها. جميع motherboards الأخرى تتمكن من دعم 9950X3D بشكل فعال.

🔌 معركة التوسع واجهات M.2 • MSI Mortar: ثلاث فتحات M.2—اثنتان سريعتان جدًا بPCIe 5.0 وواحدة بنصف السرعة بPCIe 4.0. ثناء على التصميم الخفي الرائع ✅. • ASUS ROG Strix DARE: ثلاث فتحات M.2 أمامية—1 PCIe 5.0 و2 PCIe 4.0—but تصميم التخطيط السيء يفسد التجربة ❌. • GIGABYTE Vision Dual/Aorus Sapphire Pro: فتحتان فقط من M.2، وكليهما بPCIe 5.0.

فتحات PCIe • Mortar/Sapphire Pro: فتحة رئيسية بPCIe 5.0 x16 مصحوبة بفتحة ثانوية بPCIe 4.0 x4، متوازنة تمامًا بدون تعارض. • ROG Strix DARE: الفتحة الثانوية عديمة الفائدة تقريبًا بسبب طولها x1، بالإضافة إلى تصميم يغرق البطاقات الرسومية التي تشجع المستخدمين الذين لديهم بطاقات ثلاثية الأبعاد 💔.

منافذ USB • ASUS ROG Strix DARE/GIGABYTE Aorus Gaming: اثنا عشر منفذ USB، بما في ذلك منفذ Type-C بسرعة 20Gbps. • MSI Mortar: تسعة منافذ USB (بمنفذ Type-C بسرعة 20Gbps)—عالية الجودة ولكن أقل قليلاً من المنافسين. • Colorful/Sapphire: عدد أقل من المنافذ وأبطأ السرعات، لكنك تدفع أقل، لذا احتمل الأمر 🙈.

🚀 التردد العالي وأداء الذاكرة الأداء الافتراضي بـ EXPO • ASUS ROG Strix DARE: أقل زمن انتظار، ولكن معدلات الإطارات في الألعاب مفاجئة تأتي دون المستوى المتوقع 📉. • ASRock Taichi Black Storm: تردد عالي قوي عند التردد المنخفض، لكنه ينهار تحت EXPO [وجه اليدين].

القدرة على التردد العالي • MSI Mortar: يصل بثبات إلى 6200 C28، مع تعديلات دقيقة ترفع معدلات الإطارات في الألعاب إلى مستويات قمة (ثاني أفضل). • Colorful Terminator: اختبار رائع بـ 8200 C40! ومع ذلك، تعديلات المعلمات الصغيرة تؤدي إلى انهيارات، لكن قيمتها لا تُضاهى. • Sapphire Nitro+: تخطت اختبارات التردد العالي بالكامل، الأداء الافتراضي غير ملحوظ، غير موصى به ❌.

📢 الملخص • إذا كنت تحتاج إلى مطالب عالية بواجهات M.2؟ → اختر Mortar. • إذا كان لديك ميزانية محدودة؟ → اختر Terminator. • إذا كنت تريد كل من الشكل والأداء؟ → اختر Ice Carving. • تجنب تمامًا؟ → Taichi Black Storm وSapphire Nitro+ (إلا إذا كانت هناك تخفيضات).

👋 ماذا تريد أن ترى مختبرًا عليه؟ أخبرنا في التعليقات أدناه! 💖 أعجب + حفظ + متابعة للمزيد من النصائح التقنية—لن تندم!

إرشادات بناء الحاسب الشخصي | نصائح تقنية على Xiaohongshu